Předmět informační vědy se pyšní kódem 01, čímž ho vnímám jako symbolické zakotvení celého oboru včetně všech jeho specializací v kontextu informační vědy a očekávala jsem, že mi poskytne pevný rámec, ve kterém mohu nad tématy KISKu přemýšlet.
Zamyšleníhodné myšlenky jsem ale na přednáškách nezvládla uchopit a měla jsem pocit, že větší vhled do informačních věd jsem získala čtením žluté bible. Sice jsem pochopila, proč jsou právě tyto čtyři na první pohled různorodé profilace v nabídce KISKu, ale v půlce semestru jsem se rozhodla upřednostnit pauzu a šetřit energii na třetí přednášku dne a obětovala tím svou účast na hodině.
Tím, že jsem od začátku věděla, že forma ukončení bude jen znalostní test s uzavřenými odpověďmi, tak jsem nebyla příliš motivovaná zajímat se pro problematiku samostatně a předmět pro mě odchodem z přednáškové místnosti přestal existovat. Absence zpětné vazby krom nicneříkající známky z testu, mě oproti jiným předmětům dost mrzí.
Prazvláštní bylo pozorovat, jak lidé z filozofické fakulty mluví o přírodních vědách. Jako matematička se záběrem do informatiky jsem narážela na místa, kdy se pečlivá definice pojmu v matematice překombinovala ve vágní koncept v teorii sítí a sama jsem byla překvapená, že se mi vlastně stýská po jasně definovaných pojmech a pevných hranicích objektů, nad kterými přemýšlím.
Odnáším si z předmětu spíše nové poznatky a náznaky úhlů pohledu, ale nemám pocit, že bych si vytvořila komplexní mentální model, jak o informační vědě přemýšlet.